Как Патентные Тролли Повредит Конкуренции

Финансы - инвестирование - Как Патентные Тролли Повредит Конкуренции

R21 | Просмотров: 359






--- Вскоре Ваш Автомобиль Будет Распознавать Ваше Лицо


Патентный тролль, также известный как непрактикующие лица (ФЛП) или патента субъект утверждения (рае) - это термин, используемый для описания людей или компаний, которые, как стратегия бизнеса, патентов, злоупотребление которыми они владеют. Патентные тролли сами не могут принять какого-либо продукта или предлагать услуги, но делать деньги просто утверждая патентных исков против других компаний. Такие НПС продолжать искать возможности их патент используется кем-то полностью, частично или даже ложно. Затем патентные тролли требуют денежной выгоды или грозят иски на такие целевые компании.
Патенты представляют собой интеллектуальную собственность (ИС), и новаторы, обладатели патентов являются владельцами интеллектуальной собственности (смежные: сделать деньги на Вашу интеллектуальную собственность). Патенты поощряют предпринимательские, инновационные и рискованные предприятия с неопределенным потенциалом возвращает сверхдоходы . Это патент, который приводит к млрд бизнес-конфликты доллар между гиганты, как Apple, Инк. (Aapl) и Samsung Group, а это патент, который обеспечивает монопольное Виагры. Патент случаев нарушений и судебных исков свидетельствуют о здоровой, конкурентоспособной и динамичной бизнес-среде. Однако, избыток исков повредит конкуренции, бизнеса и экономики. (По Теме: Патентные Войны И Их Воздействие На Свой Кошелек. )
Вот некоторые исследования, указывающие на влияние патентных троллей. На основе исследования, проведенного на крупных наборов данных, связанных с патентом, Финансы работать Гарвардской школы бизнеса статье “патентные тролли: данные из целевых компаний”, - предполагает несколько важных выводов:
Основным мотивом патентных троллей является оппортунистически добывать деньги, вместо того, чтобы приносить какие-то новые, положительные, или усовершенствованных инноваций.
НПС целевых денежных средств предприятия, с единственной целью зарабатывания денег.
НПС целевых компаний, которые прибыли, вытекающие из сегментов, непосредственно не связанных с патентами.
НПС целевых компаний, которые являются относительно слабыми, в том числе фирмам, которые уже находятся в судебных процессах (как IP и не-IP, связанных с), имеют малые или нет выделенного юридических групп и демонстрируют высокие шансы на денежные расчеты.
Учебный набор данных включал 484 ИС исков, из которых были уволены только 35, а остальные 449 были потеряны/урегулирован путем целенаправленных фирм. Это свидетельствует о благоприятной экосистемы для патентных троллей.
По сравнению с фирмами, которые выиграли против патентных троллей, целевые фирмы, которые проиграл иск сократили свои НИОКР расходы значительно, и производят значительно меньшее количество патентов. Снижение качества наблюдалось также небольшое число патентов, которые были произведены после проигрыша суда.
Связанные исследования показывают аналогичные результаты, в том числе:
НПС обычно не изобретаешь. Скорее, они стремятся заработать на своих собственных патентов, в конечном итоге блокирования дальнейшего прогресса в этой области продукта или технологии. Фирмы, которые пытаются извлечь выгоду на законных основаниях, используя запатентованную технологию и дальнейшего конечном итоге платить высокие отчисления в НПС. Это приводит к росту издержек перекладывается на конечного потребителя, то и поражения цели инноваций и здоровой конкуренции. Например, Айя Leiponen, доцент кафедры технологий и инноваций в Корнельском университете Дайсон школы прикладной экономики и управления, сообщает “роялти плату за патенты, принадлежащие оборудования таких фирм как нокиа, Motorola мобильности, и Qualcomm составляет около 13 процентов от цены 3G беспроводная телефонная трубка. ”
Исследование у компании PricewaterhouseCoopers показало, что более двух третей патентных исков, подаваемых патентными троллями – фирмы, которые на самом деле не делать ничего, кроме накопительства патенты и делая больше денег, чем реальных практикующих фирм. Это приводит к неравномерному игровое поле, которое препятствует открытой и здоровой конкуренции.
В исследовании Массачусетского технологического института показывает, что патентные споры приводят к снижению венчурное финансирование и сокращение в создание стартапов. Это также приводит к общему снижению доверия в деловых кругах и недобросовестной рыночной практики, которые отпугивают предпринимателей от принятия рискованных предприятий.
Практика отправки сомнительных писем спроса на конкретные бизнес процветает. Влияние такой практики остается неизвестным, но они приводят к снижению мотивации целевых предприятий.
Нижняя Линия
Открытая, свободная и здоровая конкуренция ведет к повышению эффективности, снижению затрат, инновационных решений и совершенствования бизнес-экосистемы, которые способствуют общему экономическому росту. Патентных троллей банк на юридических сложностей, которые работают в их пользу и против инновационные и конкурирующих предприятий. Стоимость первых боях, а затем проиграв патентный иск очень велика и зачастую непосильны для стартапов и малых фирм. Патентные тролли-эксперты в составлении исков, что склонить чашу весов в свою пользу. В целом, патентные тролли оказывают негативное влияние на рынок. Нужна честная правовая система, предлагает сбалансированный подход к охране как владельцы патентов и инновационных конкурентов, .





Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =



Как Патентные Тролли Повредит Конкуренции
Как Патентные Тролли Повредит Конкуренции